Accueil » Justice » Julien Courbet et Patrick Le Lay, condamnés pour atteinte à la vie privée

Julien Courbet et Patrick Le Lay, condamnés pour atteinte à la vie privée


clip_image002

Sans aucun doute: Julien Courbet et Patrick Le Lay, condamnés pour atteinte à la vie privée.

Julien Courbet et Patrick Le Lay, ancien patron de TF1, ont été condamnés à payer des amendes après la diffusion d’un témoignage en caméra cachée dans l’émission programmée sur la chaîne de 1994 à 2009.

Jeudi 15 décembre à Caen, condamnation à des amendes de respectivement 6.000 et 3.000 euros pour atteinte à la vie privée après la diffusion d’un témoignage en caméra cachée dans l’émission Sans aucun doute.

Il est reproché à l’ancienne émission diffusée, de 1994 à 2009, sur TF1 d’avoir diffusé les images et les paroles de la belle-mère d’un homme qui cherchait à récupérer sa fille, dont il avait pourtant obtenu la garde, après une séparation douloureuse. Le père, âgé de 41 ans, avait contacté l’émission pour tenter de revoir sa fille, après plusieurs décisions de justice en sa faveur.

Il avait filmé sa belle-mère, par le biais d’une caméra cachée, en se rendant à son domicile dans le Calvados. Cette dernière avait également été enregistrée par téléphone, selon elle à son insu, par une journaliste de l’émission. Bien que son visage avait été flouté lors de la diffusion, elle avait été reconnue par des proches et des collègues de travail.

Julien Courbet a été condamné par le tribunal correctionnel de Caen à 6.000 euros d’amende pour «complicité d’atteinte à l’intimité de la vie privée par captation ou transmission des paroles d’une personne», et «complicité d’atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation ou transmission de l’image d’une personne, le 8 juin 2006 à Paris». Patrick Le Lay a lui été condamné à 3.000 euros d’amende pour «utilisation d’un document ou enregistrement obtenu par atteinte à la vie privée d’autrui le 23 juin 2006».

De son côté, le père a été condamné à 1.000 euros avec sursis pour «atteinte à l’intimité de la vie privée par captation ou transmission des paroles d’une personne», et «atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation ou transmission de l’image d’une personne». Une journaliste de l’émission, également poursuivie pour complicité, a été condamnée à 1.500 euros d’amende.

(Les avocats qui entouraient Courbet et qui participaient à l’émission sont encore plus fautifs, car ils auraient du mettre en garde contre les risques d’atteinte à la vie privée et publication d’images (photos) sans le consentement des gens filmés)c’est bien là la preuve qu’ils ne sont pas tous blancs comme neige.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s