Les frondeurs du PS en position de force ???

Le gouvernement voudrait agir par ordonnance pour passer en force les lois contestées

Face à la menace du gouvernement d’agir par ordonnance pour imposer une loi, les parlementaires frondeurs ne sont pas totalement désarmés.

En effet ils peuvent retourner le bâton à l’envoyeur en utilisant la menace de la démission collective. Mais pour cela, il faut qu’ils en aient le courage et surtout la volonté en affirmant de cette façon leur désaccord avec la politique catastrophe voulue par Hollande et son complice Valls et préserver en même temps leurs chances de n’être pas rejetés par les électeurs.

 

Démission-collective

Publicités

Moutons de Panurges

Mouton de Panurge, et si les Français ???

Les moutons de Panurge sont invoqués pour fustiger l’esprit grégaire.

De François Rabelais en vieux Francilien (ancêtre du Français actuel) : « Panurge sans aultre chose dire jette en pleine mer son mouton criant et bellant. Tous les aultres moutons crians et bellant en pareille intonation commencerent soy jecter et saulter en mer aprés à la file. La foulle estoit à qui premier y saulteroit aprés leur compaignon. »

Mouton de Panurge désigne une personne qui suit et croit instinctivement sans se poser de questions, c’est ce que fait le plus grand nombre et, se fond dans un mouvement collectif sans exercer son esprit critique ni seulement faire preuve de l’intelligence qu’on peut espérer d’un être humain.

Et oui, c’est bien cela qui est fascinant. Nous savons mais on va droit devant, dans le mur, voire… dans le précipice, vous savez, comme ces moutons qui suivent aveuglément le mouton de tête dans un suicide collectif.

Moralité et commentaire :

En tout bon Français qui se reconnaît ou pas, en tant que mouton de Panurge, il écoute et suit les yeux fermé et sans se poser de question ce que dit un tel parti politique sans en nommer aucun en particulier.

moutons aveugles 02

Mouton Lincoln Longwool, incapable de voir plus loin que le bout de leur museau,

200 députés pour soutenir F. Hollande

200 Députés qui n’en ont que faire des plaintes du peuple

Un soutien inattendu à François Hollande. Plus de 200 députés socialistes appellent en effet, ce jeudi, dans une tribune au journal Le Monde, à soutenir le président de la République et sa feuille de route. Ces parlementaires s’adressent notamment…

http://t.news.fr.msn.com/t-video.aspx?videoid=13q9h634t&

Tiraillement

La République cadenassée, le peuple doit se soumettre…

République-cadenassée

 

Affaire Tapie

Christine Lagarde mise en examen pour « négligence »

La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) Christine Lagarde a annoncé mercredi 27 août avoir été mise en examen à Paris pour « négligence » dans le cadre de l’enquête sur l’arbitrage entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais.

Interrogée pour savoir si elle entendait démissionner du FMI, l’ancienne ministre française de l’Economie a répondu: « non ». « Je retourne travailler à Washington dès cet après-midi », a-t-elle précisé.

Les juges cherchent à déterminer si cette sentence est le fruit d’un « simulacre » d’arbitrage organisé avec l’aval du pouvoir de l’époque.

Christine Lagarde avait pour sa part été placée en mai 2013 sous le statut de témoin assisté, statut intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen. Le FMI l’a depuis toujours assurée de son soutien.

Elle est désormais mise en examen pour « négligence », un délit passible d’un an d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende. Il lui est notamment reproché de ne pas avoir introduit de recours contre l’arbitrage une fois qu’il a été rendu.

Y aurait-il deux poids deux mesures ? Qui se souvient de l’affaire du sang contaminé (Meurtre par empoisonnement, ce qui est extrêmement grave) et ou finalement Fabius a été blanchi bien que dans l’affaire du sang contaminé il y a bien eu négligence de la part de Fabius également Martine Aubry blanchie dans l’affaire de l’amiante,

Dans le différent entre Tapie et Le Crédit Lyonnais, à l’époque des faits cette banque était nationalisée donc l’État était responsable des agissements des dirigeants de cette banque. Si l’Etat n’avais pas été propriétaire et que le Crédit Lyonnais avait été une banque privée, il y a longtemps que l’affaire serait terminée et les socialistes n’aurait rien dit et en plus Tapie est l’un des leurs (Radical socialiste) et comme Christine Lagarde est une proche de Sarkozy, il est facile de comprendre tout cet acharnement.

De toute façon elle pourra aller jusque devant la Cour Européenne pour différence de traitement et discrimination par rapport au traitement favorable dont ont bénéficié Fabius et Aubry

Scission socialiste de 1920

2014 : Serait-ce un retour aux années 1920 ?

Scission socialiste de 1920

Sous la pression de la III ème internationale, le parti socialiste français comme son frère Italien connaît une scission qui va donner naissance au parti Communiste français.

Le congrès de Tours (décembre 1920) survient après l’échec électoral de 1919 et l’échec syndical des grandes grèves de 1920. Par ailleurs, les bolcheviques croient à la possibilité d’une révolution mondiale et cherchent la constitution d’une avant-garde révolutionnaire dans chaque pays. Les conditions d’une scission sont réunies, le congrès voit l’opposition entre une affirmation de la tradition socialiste française (démocratie interne et respect du suffrage universel) telle que l’avait établie Jaurès et une volonté révolutionnaire( les trois-quarts des congressistes acceptent les 21 conditions imposées par Lénine et quittent la SFIO (internationale ouvrière) et fondent le SFIC-PCF (internationale communiste)

Les « Mélenchon » Besencenot et l’aile gauche du PS arriveront-ils à s’imposer ? Mais qui en veut aujourd’hui ? Même la Chine opte pour le capitalisme.

Naufrage-du-paquebot-france

Changement au gouvernement et aprés ?

Nicolas tiens toi prêt car tu as droit à une revanche et cela quelle que soit la position des trois ou quatre Pieds Nickelés de l’ U M P qui ne veulent pas de ton retour (c’est le peuple qui décide, pas eux)

Les événements actuels semblent me conforter dans ce que je prédis depuis quelques temps, à savoir : Valls est celui par qui la déchéance de Hollande arrivera. (Au train ou vont les choses ce n’est pas une utopie, bien au contraire)

Avec l’éviction de Montebourg, Hollande et Valls prennent un risque considérable car si la fronde de certains ministres semble écarté ou mise sous l’éteignoir (ce qui n’est pas certain) il n’en va pas de-même pour les parlementaires socialistes qui risquent de ruer dans les brancards et de défier voire braver l’exécutif ayant tout à gagner en défendant leur position et celle des électeurs. Que feront Hollande et Valls (ce dernier étant placé sur un siège éjectable, et de surcroît étant un concurrent potentiel pour hollande) Deux solutions : soit la mise en application de l’article 49-3 pour passer en force une loi en asseyant leur légitimité sur le fait que le peuple avait voté pour eux et n’a plus rien à dire ou revendiquer (ce qui est contraire aux principes même de la constitution et aux principes de la Démocratie.)

Deuxième solution, faute de majorité, c’est la dissolution et de ce fait il y a un risque énorme que la droite dans son ensemble arrive en tête mais encore faudra-t-il une majorité franche, ou par le biais des alliances et encore faudra-t-il que quelqu’un veuille prendre le risque de former un gouvernement avec en point de mire une nouvelle cohabitation (est-ce là le souhait des électeurs ?) Permettez moi d’en douter car avec Hollande à l’Élysée ce dernier ne manquera pas de mettre des bâtons dans les roues tout comme l’a fait Mitterrand avec Chirac, ce dernier ayant fini par se soumettre.

Faute de gouvernement Hollande sera contraint de démissionner et c’est là que Nicolas Sarkozy aura toute ces chances, quand à Hollande osera-t-il affronter à nouveau les électeurs ? (Il faudrait qu’il soit vraiment idiot) mais sait-on jamais ???

Christian-Bernard Vidal (Christian-Papy CBV)

La Justice Malienne aux ordres de Paris ?

La Justice Malienne aux ordres de Paris ?

Tobira et Hollande demandent à la justice Malienne de les aider contre Sarkozy !

Jusqu’où vont-ils aller dans leur tentatives de destruction politique de Nicolas Sarkozy ?

http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/102681-la-france-au-mali-bas-les-masques.html

Financement supposé par Kadhafi de la campagne Sarkozy 2007 : le Mali veut bien aider

Le ministère de la justice malien a assuré à l’AFP qu’il était prêt à aider les enquêteurs français dans l’affaire du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

La justice malienne est prête à aider l’enquête française sur un éventuel financement libyen de la campagne de l’ex-président Nicolas Sarkozy lors de son élection en 2007, a appris mardi l’AFP, de source judiciaire. « La justice malienne accepte de répondre favorablement à une demande de la justice française: aider à clarifier l’histoire d’un éventuel financement libyen à une campagne électorale de l’ancien président français Nicolas Sarkozy », a déclaré à l’AFP un responsable du ministère de la Justice.

Une source proche du procureur de la République a néanmoins affirmé à l’AFP que cette demande n’était « pas encore parvenue » au parquet. « La lettre a été effectivement envoyée au ministère malien de la Justice. Nous attendons cette lettre pour désigner rapidement un juge d’instruction qui doit auditionner des ressortissants maliens et enquêter », a-t-on précisé à l’AFP de source du parquet. Ces auditions pourraient concerner Amadou Cheikh Bani Kanté, ex-chargé de mission à la présidence de la République et ancien représentant des investissements libyens en Afrique de l’ouest, dont le nom a circulé dans les médias comme possible « porteur de valises » du régime du colonel Kadhafi, renversé en 2011.

Démenti catégorique

Interrogé par l’AFP, l’intéressé a « catégoriquement » démenti mardi avoir eu connaissance d’un éventuel financement libyen de la campagne de Sarkozy. « Je n’ai jamais été témoin d’un tel financement. je ne connais rien de l’affaire », a-t-il notamment déclaré à l’AFP. « Je n’ai jamais été porteur de valises. C’est faux, et je n’ai jamais rencontré Sarkozy de ma vie », a ajouté Amadou Cheik Bani Kanté.

Cependant, du temps du colonel Kadhafi, des hommes d’affaires, dirigeants politiques et journalistes passaient par le Mali, pays choyé par le Guide, afin d’obtenir un soutien financier de la Libye. Nicolas Sarkozy et plusieurs de ses proches ont été placés sur écoute en septembre 2013 dans l’enquête sur les accusations, non étayées jusqu’à présent, d’un financement par la Libye de sa campagne victorieuse de 2007.

Christian-Bernard Vidal (Papy CBV)

à voir également : La France au Mali Bas les masques!: http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/102681-la-france-au-mali-bas-les-masques.html